Vos propositions pour le budget participatif 2023
Tout Paris / SolidaritésLe Budget Participatif c’est décider ensemble des projets qui transforment Paris. C’est plus de 3000 idées proposées par les Parisiennes et Parisiens qui ont vu le jour depuis 2014 telles que des épiceries solidaires, des nouveaux espaces pour faire du sport, des fresques en plein air, etc.
Depuis sa création, les règles du Budget Participatif ont régulièrement évolué, en ouvrant par exemple la possibilité aux habitants de proposer des projets dans leur arrondissement et pour tout Paris, ou encore en expérimentant un vote au « jugement majoritaire ».
Avant de lancer la 9ème édition du Budget Participatif en début d’année 2023, la Ville de Paris souhaite recueillir votre avis sur cette initiative - ce que vous appréciez, ce qui pourrait être amélioré, et vos propositions d’évolution. Vos retours d’expérience serviront à adapter la « charte du Budget Participatif », c’est-à-dire le document présenté en Conseil de Paris et qui fixe l’ensemble de ses règles de fonctionnement.
Consulter la Charte du Budget Participatif : Charte du BP
En répondant à ce questionnaire, vous contribuez directement à faire du Budget Participatif un outil de participation citoyenne de plus en plus accessible, clair et novateur.
Temps de réponse estimé :
- Parcours « Votant uniquement » : 5 minutes
- Parcours « Votant et Porteur de projet » : 8 minutes
Résultats du questionnaire en ligne sur l’actualisation de la Charte du Budget Participatif
Les profils des répondants au questionnaire
607 personnes ont répondu au questionnaire, dont 87,6 % qui ont déjà voté au Budget Participatif.
Tous les arrondissements sont représentés dans les réponses, ainsi que toutes les tranches d’âge :
• Plus de 60 ans : 31,9 %
• Entre 46 ans et 60 ans : 28,5 %
• Entre 36 ans et 45 ans : 18,3 %
• Entre 19 ans et 35 ans : 21 %
• Moins de 18 ans : 0,3 %
68,6 % des répondants se déclarent sans organisation, 27,5 % des répondants se déclarent membres d’une association, 8,4 % répondants se déclarent membres d’un conseil de quartier, 4,6 % répondants se déclarent membres d’un collectif, 1,7 % répondants se déclarent membres d’une autre instance participative parisienne.
La thématique
La question « À quelle thématique souhaiteriez-vous que les projets répondent pour la prochaine édition ? » n’a pas fait l’objet d’un consensus.
593 personnes ont choisi de se prononcer sur cette question, avec plusieurs choix de réponses possibles.
« L'adaptation de la ville au réchauffement climatique » est la thématique privilégiée par les répondants, puisque 371 personnes l’ont sélectionnée parmi leurs réponses. Mais parmi ces 371 personnes, une grande majorité a également sélectionné d’autres réponses, et seuls 99 répondants n’ont sélectionné que cette thématique.
Dans le même temps, 250 répondants (42,2 %) ont estimé qu’il fallait pouvoir proposer des projets sur toutes les thématiques, sans restriction, et 192 personnes (32,4%) ont choisi la thématique « Solidarité et soutien aux plus fragiles ».
Pour prendre en compte à la fois cette diversité de réponses et la prédominance des questions relatives au climat et à la solidarité, il a été choisi de ne pas imposer une thématique, mais de préciser dans la Charte que les projets doivent « Ne pas être contraire aux objectifs de lutte contre le dérèglement climatique et de solidarité ».
Les regroupements de projets
Les regroupements excessifs de projets ont fait l’objet de nombreux commentaires négatifs de la part des répondants. Voici des verbatim :
« Je comprends la logique de regroupement d'une mairie d'arrondissement pour maximiser le retour sur l'arrondissement, mais notre projet a été noyé dans le projet global. il sera choisi ou pas en fonction du projet autour duquel il a été regroupé, pas pour ce qu'il représente »
Le seul point négatif, c'est que parfois, au sein d'un groupement, on peut être favorable à certains projets et non pas à d'autres projets qui sont tous regroupés dans un seul. »
« j'ai du mal avec certaines propositions trop larges. […] ça perd la portée du projet. Du coup lorsque ça arrivait je votais rarement au-dessus de "Pourquoi pas" . »
« Les regroupements ne reflètent pas toujours une cohésion globale, ou un plus value, on a parfois le sentiment qu'il s'agit d'une taille critique à atteindre en terme de montant de financement. »
« Aucune cohérence entre les projets associés »
Pour prendre en compte ces remarques, il a été décidé de changer le système de calcul des lauréats, en revenant à un système d’enveloppes.
Des mesures introduites en 2021 qui font désormais consensus
Pour 68,6 % des répondants, la sécurisation du vote numérique via FranceConnect est une bonne chose.
Concernant le vote au jugement majoritaire,
• 67,7 % des répondants ont un avis positif ou très positif
• 23,5 % sont neutre ou ne se prononcent pas
• 8,7 % ont un avis négatif ou très négatif
Ces nouveautés introduites en 2021 sont donc pérennisées.
Retrouvez aussi les résultats de la consultation sur Paris Data