Cette idée fait partie de la consultation : Embellir votre quartier Vallée de Fécamp – Bel Air !
Plusieurs rues de la vallée de Fécamp ont fait l'objet dernièrement de nouveaux aménagements, embellissements et modifications (voire suppression) du trafic (rue de Charenton, rue de la Brèche aux Loups ...).
L'avenue du Général Michel Bizot (partie Porte de Charenton / rue de Wattignies), elle, n'a bénéficié de rien jusqu'à présent, sauf, malheureusement, d'une explosion du trafic (avec la rue de Charenton à présent en sens unique) et de toutes ses nuisances (bruits, bouchons, klaxon, dangers pour les piétons et les cyclistes, pollution aux particules fines ...).
Les habitants de l'avenue du Général Michel Bizot méritent aussi de profiter de l'apaisement du quartier et de nouveaux aménagements pour leur cadre de vie et leur sécurité.
Je propose :
- Trafic à sens unique
- Création d'une piste cyclable sécurisée
- Verbalisation systématique des stationnements abusifs (du côté où l'on ne peut pas se garer) ainsi que des 2 roues sur les trottoirs
- Nettoyage plus régulier
Où en est cette idée ?
- 1 - L'idée a 6 mois pour récolter 500 soutiens !
- 3 - L'idée est retenue par la Ville, elle se réalise
- 4 - L'idée devient réelle !
Connectez-vous pour ajouter un nouveau commentaire !
Commentaires
Arnaud Bernard Anthony Posted on 27/01/2024 19:19
Romain Posted on 21/01/2024 18:20
Emmanuel Posted on 11/01/2024 17:25
Nicolas Alexandre Posted on 07/01/2024 15:31
ALINE Posted on 01/01/2024 14:39
En revanche, assurer un bon éclairage serait une bonne idée
Cette avenue est un axe important pour accéder facilement à la porte de charenton et à l'av. Daumesnil. La modification de la rue de Charenton a complexifié son accès et en tant qu'habitante de cette avenue, avec parking donnant sur cette avenue, je vous conjure d'arrêter vos âneries. Laisser nos arbres, nos trottoirs mais améliorer l'éclairage. Les cyclistes ont une belle piste cyclable via le bd Poniatowski.
Jacques Posted on 23/12/2023 09:48
Pourquoi 2 poids 2 mesures ?
Jacques Posted on 23/12/2023 09:40
Pourquoi cette différence de traitement sur ce point important relevant de la sécurité ?
JF